Облачный гейминг – Будущее игровой индустрии?

Стоимость подписки на современные облачные сервисы и без того находится на доступном уровне. Но некоторым игрокам хочется играть на халяву. Здесь мы собрали для вас лучшие и проверенные способы того, как это можно сделать.

Игровые компьютеры на AMD Ryzen за — тысяч рублей

За основу первой сборки бюджетного игрового ПК мы возьмем процессор AMD Ryzen 5 2400G. Главными преимуществами данной модели являются 4 ядра с базовой частотой 3.5 ГГц (Turbo 3.7 ГГц), а также полноценный видеочип Radeon Vega 11. Производительность встроенного GPU очень близко приближается к дискретным видеокартам NVIDIA GeForce GT 1030 и AMD Radeon RX 450, поэтому в данной сборке мы можем исключить покупку отдельного видеоадаптера. За охлаждение процессора будет отвечать недорогой, но весьма эффективный кулер DeepCool Gamma Archer Pro, а базой ЦП послужит материнская плата Gigabyte B450M DS3H на сокете AM4 и современном чипсете B450. За основу второй сборки возьмем тот же процессор, но его встроенное видеоядро нам особо не понадобится т.к. здесь мы будем использовать дискретную видеокарту GTX 1050 Ti от MSI. Остальные комплектующие мы подбирали в соответствии с совместимостью и ценовой категории сборки.

Процессор AMD Ryzen 5 2400G
Кулер для процессора DeepCool Gamma Archer Pro
Материнская плата Gigabyte B450M DS3H
Оперативная память Kingston HyperX Fury Black DDR4 4GB 2133 MHz
Видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC
Жесткий диск Seagate Barracuda (ST1000DM010) 1000GB
Корпус mATX Zalman ZM-T3
Блок питания HiPRO HPE450W
Цена сборок (на момент написания статьи) 29 990 рублей (без видеокарты); 44 980 рублей (с видеокартой)

Как видно из результатов тестирования даже на бюджетной конфигурации без видеокарты можно поиграть, однако на многое рассчитывать не стоит. Менее требовательные игры вроде DotA 2 и Overwatch выдают вполне сносную производительность на средних настройках графики при FullHD-разрешении, а вот более требовательные к железу игры, к примеру, Ведьмак 3, GTA 5 и Far Cry 5, все-таки проседают до 30 кадров в секунду даже низких графических настройках при все том же FullHD. Так как графику здесь понижать уже некуда, выручит только снижение разрешения с FHD до обычного HD. Все-таки отсутствие полноценной и что не менее важно – более производительной дискретной видеокарты сильно сказывается в тяжеловесных играх, поэтому если Вы хотите играть не на низких настройках, а на средних или высоких, то в будущем можно проапгрейдить систему, докупив видеокарту уровня GeForce GTX 1050 Ti и получить уже достаточно приличный игровой ПК, которому будет под силу комфортные 45-60 fps на высоких, а где-то даже на ультра настройках графики в FullHD-разрешении. Это, собственно, и показывает вторая сборка, в которой установлена MSI GeForce GTX 1050 Ti.

GeForce Now

В начале февраля 2020 года сервис вышел из бета-версии. А эта бета как раз была полностью бесплатна. Но, несмотря на появление платного тарифа, халявные варианты для GeForce Now все же остались:

    • Включаете VPN (есть плагины для браузера), через VPN заходите на официальный сайт, выбираете тариф Free и регистрируетесь. После этого скачиваете клиент и играете – для этого VPN уже не нужен (этот момент еще уточняется). На тарифе Free игровая сессия прерывается через 60 минут игры. Это значит, что по истечении часа вам придется перезайти в игру.
Читайте также:  Как настроить звук в наушниках на ПК?

Новые Shield TV Pro

  • Сложный вариант. Купить приставку NVIDIA Shield TV. С каждой такой приставкой в комплекте идет ключ доступа GeForce Now. Но есть пара сложностей. Во-первых, эти приставки официально не продаются в России. Во-вторых, они стоят от 200 долларов и выше. Так что этот способ подойдет не всем.
  • Третий способ играть бесплатно в облачный гейминг GeForce Now предполагает наличие у вас виртуальной карты Киви или Необязательно даже иметь деньги на балансе. Просто регистрируетесь на официальном сайте, но уже выбираете при регистрации тариф Founders. У него 3 месяца полностью бесплатного доступа. В отличие от тарифа Free здесь не ограничивается длина сессий и есть поддержка технологии RTX.

Отличные способы28

Слишком сложно32

Теория против практики

Звучит все это заманчиво, но как обстоят дела с облачным геймингом на самом деле? В общем-то, сейчас, по состоянию на начало 2021 года, обстоят хорошо, но без нюансов все же не обошлось. Технология имеет как множество плюсов, так и неоспоримые минусы. В числе первых:

  • не нужно думать об апгрейде ПК, да и в целом можно избавиться от громоздкого и шумного ящика под столом;
Теория против практики
  • не нужно держать дома несколько игровых устройств, пытаясь охватить и стратегии с ММО, и эксклюзивы Sony, и игры от Microsoft;
  • не нужно тратить время на скачивание и установку игр: запуск происходит мгновенно, и при этом не расходуется свободное место на жестком диске или SSD;
  • можно свободно переключаться между устройствами: начать играть на ноутбуке, продолжить на ТВ, а собравшись в дальнюю дорогу – взять с собой смартфон или планшет;
  • можно играть с максимальными настройками графики: так, к примеру, сервис уже сейчас позволяет наслаждаться играми с трассировкой лучей без необходимости покупать RTX-видеокарту.

Что касается минусов облачного гейминга для ПК, то здесь можно отметить следующие проблемы:

Теория против практики
  • высокие требования к пропускной способности интернет-канала пользователя. 10 Мбит/с, заявляемые некоторыми компаниями – это тот минимум, при котором картинка будет распадаться на квадраты, звук заикаться, а персонаж в игре реагировать на команды с клавиатуры с запозданием в несколько секунд. Поэтому широкий канал в 50-100 Мбит/сек или даже больше здесь не желателен, а необходим;
  • большие объемы трафика, которые потребляет облачный гейминг. Передача нескольких гигабайт данных за час игры – обычное дело для «облаков», и если геймер не пользуется безлимитом, то сможет исчерпать отведенную ему квоту в рекордные сроки. Впрочем, и при безлимитной тарификации провайдеры явно не будут рады повышенной нагрузке на сеть, в результате чего примутся нещадно резать скорость интернета;
  • высокий пинг в отдаленных регионах. Компании, которые предлагают услуги облачного гейминга, размещают дата-центры и производственные мощности в крупных городах – очевидно, там, где больше потенциальной аудитории. Соответственно, чем дальше от серверов, тем выше задержки и тем хуже сигнал. И если на ПК или консоли все еще можно относительно комфортно играть где-нибудь в глубинке (используя диски или скачивая игры из интернета), то облачные сервисы вряд ли предоставят такой же уровень качества. Впрочем, эта проблема, возможно, будет решена с распространением сетей 5G, на которые в мире технологий сейчас возлагаются большие надежды. Но до их повсеместного внедрения все равно придется ждать еще годы;
  • длинные очереди за возможностью поиграть. С выходом крупного блокбастера у входа в серверы облачных сервисов неизбежно образуются очереди, так как их мощностей бывает недостаточно, чтобы разом впустить всех желающих. Поэтому, вместо того чтобы погрузиться в заветную игру, придется провести от нескольких минут до нескольких часов в ожидании.
  • плата за «воздух». В случае с ПК и консолью пользователь видит за что платит – устройство, которое стоит у него дома. Облачный гейминг – технология неосязаемая, и отдавать деньги за доступ к серверам не всем покажется приемлемым вариантом. К тому же, геймеру все еще придется покупать игры, потому что они не входят в подписку на «облако», а привычные способы экономии – обмен дисками, аренда аккаунтов, да и, что греха таить, пиратство – здесь не работают.
Теория против практики

Так стоит ли поддаваться ажиотажу и дать шанс облачному геймингу именно сейчас, когда технология еще не настолько уверенно держится в индустрии, как это хотят нам представить те, кто ее продвигает? В целом да: это вполне жизнеспособная альтернатива игровым ПК и консолям, способная подарить пропуск в мир видеоигр с минимальными усилиями и относительно невысокими тратами.

Читайте также:  Таблетки Лирика - наркотик, последствия употребления, как слезть?

Однако стоит учитывать, что здесь есть определенные особенности, изложенные выше. Впрочем, аналогичный список плюсов и минусов можно подобрать и для более традиционных игровых устройств, так что однозначно выигрышного решения, по сути, нет. Зато появившееся разнообразие вариантов дает геймерам возможность выбора.

Теория против практики

Лучшие видеокарты для майнинга года

5. Radeon RX 570 8GB

Несмотря на то, что это не самая мощная видеокарта для майнинга или игр, это отличные показатели производительности за небольшие деньги. Архитектура AMD Polaris существует уже несколько лет и стоит значительно дешевле чем на старте продаж. Эта карта справится с современными играми в 1080p если решили дешево обновить старенький домашний компьютер. RX 570 8GB немного опережает модель GTX 1650 от Nvidia. Она потребляет больше электричества, но стоит дешевле на 2000, чем любой из ближайших конкурентов.

Лучшие видеокарты для майнинга года

Настольному компьютеру понадобится 6-контактный или 8-контактный разъем питания и 150 Вт мощности от блока питания. Стоимость Radeon RX 570 в онлайн магазинах начинается от 10 500 рублей. Если собираете новый бюджетный ПК для игр и майнинга или обновляете устаревший графический процессор, то видеокарта от компании AMD станет отличным приобретением.

4. GeForce RTX 2060

Если хотите майнить криптовалюту или играть в игры с разрешением 1080p или 1440p на мониторе с частотой 144 Гц, RTX 2060 позволит запускать их в высоком качестве. Эта карта стоит дешевле GeForce 1080 и почти в два раза быстрее RX 570. Если готовы потратить более 20 тыс. на видеокарту с поддержкой DirectX 12, которая способна объединить 4 монитора, имеет 6 Гб видеопамяти GDDR6 и частоту графического процессора 1710 МГц, то купите RTX 2060 со скидкой на Киберпонедельник 2021.

Лучшие видеокарты для майнинга года

3. Radeon RX 590 8GB

Это стало возможным благодаря усовершенствованному техпроцессу «12 нм», поскольку в остальном архитектура осталась практически неизменной. Стоимость новой карты от AMD стала выше на 20 процентов, но мы рекомендуем выбирать более быстрые графические платы с прицелом на будущее. Перед покупкой убедитесь в наличие блока питания на 8-pin, которые используют большинство карт от MSI, Sapphire, PowerColor и Gigabyte.

Читайте также:  Шлем PlayStation VR 2 – обзор с отзывами

2. GeForce RTX 2080 Ti

Лучшие видеокарты для майнинга года

GeForce RTX 2080 Ti от Nvidia является новейшим и наиболее мощным графическим процессором для майнинга в 2021 году. В чипе на архитектуре Turing TU102 на 55 процентов больше транзисторов, чем на Pascal GP102 в 1080 Ti. Дополнительные транзисторы вошли в состав большего количества ядер CUDA. На плате появились тензорные ядра (Tensor) для ускорения алгоритмов глубокого обучения, таких как DLSS и RT ядра для ускорения трассировки лучей в приложениях.

1. AMD Radeon RX 6800

С появлением AMD Radeon RX 6800 из линейки Vega II, «красные» попыталась вернуть часть рынка графических карт и смогли одержать победу над видеокартами для компьютера от Nvidia. AMD имеет превосходство в 4K играх, но особенно выделяются в создание видеоконтента, майнинга и монтажа роликов. Radeon RX 6800 оснащена 16 ГБ памяти HBM2 и сравнима с более дорогими конкурентами, что делает ее одной из лучших видеокарт для майнинга криптовалюты (Bitcoin, Ethereum, XRP, Monero).

Лучшие видеокарты для майнинга года

Radeon RX 6800 имеет 3840 ядер и максимальную тактовую частоту в разгоне 1800 МГц, что на 300 МГц быстрее, чем у Vega 64. Карта имеет разъем PCIe 3.0, хотя процессор AMD Ryzen 3-го поколения поддерживают технологию PCIe 4.0, которая удвоит пропускную способность подключенных устройств. Если нужна производительная видеокарта для майнинга и не интересует трассировка лучей, которая предлагает Nvidia, то сделайте заказ с доставкой курьером по городу.

Компьютеры

Поделиться

Лучшие видеокарты для майнинга года

Какая видеокарта лучше AMD или Nvidia?

Извечный спор среди поклонников этих двух фирм. Уберем в сторону личные предпочтения пользователей и сравним эти карты по цене, производительности, драйверам и уникальным технологиям.

AMD дешевле своего конкурента только в бюджетном сегменте, более мощные модели Nvidia объясняют свою цену значительными преимуществами.

Например, поддерживаемой технологией DLSS или трассировкой лучей.

По результатам тестов, сравнивая мощность одинаковых по цене карт этих брендов можно увидеть, что в бюджете оба производителя одинаковы, в среднем и предтоповом диапазоне выигрывают карты Radeon, а вот флагманы остаются за Nvidia, так как красная команда аналога предложить пока не может.

По софту заметим, что у AMD он более понятен рядовому пользователю и дает больше возможности для разгона. У Nvidia хороша автоматическая настройка графики под систему.

Ну и по уникальным разработкам зеленая команда пока значительно опережает красную, пусть и не все они могут понадобиться обычному покупателю.

AMD Athlon XKaveri

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев.