Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix G15 G512L

smaller, lighter and cleaner looking than before refined and controllable RGB elements interesting screen options, especially that QHD 165 Hz powerful hardware and solid performance across the board significantly quieter on Turbo, at sub 45 dB 90W battery and long battery life fair audio-quality with the updated quad-speakers

Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC RGB White Edition — стильная и производительная СВО

ROG Strix LC 360 RGB — одна из флагманских СВО от ASUS. 360-мм система водяного охлаждения производится Asetek и обещает высокую производительность, но и визуально она приятно радует. Тем более это относится к белому варианту White Edition, который мы протестировали.

Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC RGB White Edition - стильная и производительная СВО

ASUS уже довольно давно выпускает системы водяного охлаждения. Топовые решения идут под брендом ROG Strix, и тестируемая ROG Strix LC 360 RGB как раз к ним относится. Стандартная версия СВО оснащается RGB-подсветкой, но имеет черную окраску. Белая White Edition более необычна: в белый выкрашен водоблок, вентиляторы, трубки и радиатор. Конечно, и здесь не обошлось без RGB-подсветки. ASUS выбрала новейшие технологии Asetek, так что можно ожидать высокий уровень производительности. Причем скорость помпы можно гибко регулировать, поэтому можно добиться тихой работы.

Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC RGB White Edition - стильная и производительная СВО
Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC RGB White Edition - стильная и производительная СВО

<>Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC 360 RGB White Edition — стильная и производительная СВОВ деталях

Страница 1: Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC RGB White Edition - стильная и производительная СВО

Какой фирмы лучше

За последние пару лет компании начали выпускать линии геймерской продукции. Специальные мышки, наушники, клавиатуры. Индустрия киберспорта быстро развивается, фанатов игр становится всё больше. Спрос на рынке возрастает, соответственно появляется и предложение. Участь не обошла и игровые ноутбуки. Сейчас почти у каждой фирмы они есть. Какие же стали лучшими в этом деле?

  1. Dell – американская компания. Крупнейший производитель компьютерной техники. Их дочерняя фирма AlienWare выпускает продукцию, предназначенную для игр. Модели используются для тяжёлых графических работ, создания видео и аудио. Они прибегают к самым лучшим решениям в создании качественных и достаточно дорогих ноутбуков.
  2. ASUS – компания, которая давно закрепилась на рынке компьютерной электроники. У них есть как простенькие дешёвые модели, так и дорогие, сделанные на высшем качестве. Каждый найдёт в ассортименте своё. Линейка Republic of Gamers предназначена специально для игр. Она очень разнообразна, есть техника разного уровня. Самые мощные обладают двумя видеокартами, хорошей системой охлаждения.
  3. Lenovo – крупнейшая китайская компания по производству компьютеров и ноутбуков. Занимает 20% современного рынка. Выбор моделей поражает. Линейка для геймеров, Legion, содержит совершенно новые уникальные решения. Подойдёт тем, кто хочет попробовать что-то уникальное.
  4. Razer – лидирующий производитель для игровой индустрии. Она производит качественное профессиональное оборудование. Однако, цена уж очень высока, начинается от 100 000 рублей.

Покупая игровой ноутбук от вышеперечисленных фирм, можно быть на 100% уверенным в качестве.

ASUS ROG — что в итоге?

Если в ASUS намеревались сильно впечатлить своими новинками хардкорных геймеров, то это удалось в полной мере.

Сложно сказать, есть ли в мире геймерский ноутбук, способный впечатлить больше, чем последняя инкарнация ROG Zephyrus S. На ум приходят разве что новинки Alienware. Но при прямом сравнении  оказывается, что Zephyrus S — зверь иной породы. Он выглядит более строго и стильно, что делает его в сущности “истребителем” многоцелевого использования. С Alienware в костюме на серьезную деловую встречу не придешь.

В то же время любители сразу показывать окружающим свою геймерскую сущность могут купить Scar или Hero. Тут и мощное железо, и вполне брутальный дизайн.

Словом, ROG становится еще более впечатляющим геймерским брендом. Посмотрим, чем ответят конкуренты.

Производительность: игровые тесты

В этот раз мы протестировали три игры: Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla и Watch Dogs Legion. Все они дают серьезную нагрузку на железо.

Cyberpunk 2077. Начнем мы, конечно, с самой ожидаемой игры этого года. Вопреки ожиданиям, консольные версии Cyberpunk 2077 оказались недоработанными. Вот уж когда PC-игроки оказались на коне. И пока консольщики ждут патчей, обладатели мощных десктопов и ноутбуков с поддержкой трассировки лучей могут по-настоящему насладиться игрой.

Мы использовали оптимальные графические настройки, рекомендованные Digital Foundry. Чудес, конечно, не происходит и стабильные 60 FPS не получаются даже в таком режиме. Однако и о провалах до 15 кадров нет и речи. Даже в самой тяжелой ситуации — вождении по городу на большой скорости — игра работает плавно. Счетчик не опускается ниже 30 кадров в секунду, а управление остается отзывчивым. В целом фреймрейт в игре неравномерный, но на комфорт это не влияет. Обратите внимание, что запись геймплея была произведена силами NVIDIA Shadowplay поэтому при реальной игре FPS еще выше.

Кроме того, из-за небольшого размера дисплея, разрешение Full HD смотрится довольно четко. Отметим, что Cyberpunk 2077 выдает мыльную картинку при Full HD, поэтому на больших мониторах играть может быть не совсем приятно. К примеру, на мониторе с экраном 23 дюйма, уже хочется перейти хотя бы на 1440p.

По сути, мы видим, что Cyberpunk 2077 становится очередным бенчмарком (в хорошем смысле слова). Как в своё время писали в объявлениях «этот компьютер потянет GTA 5», так и теперь железо будет оцениваться исключительно по критерию «потянет Cyberpunk 2077» или нет.

Assassin’s Creed Valhalla не поддерживает трассировку лучей, но тем не менее способна дать жару любой системе. Настройки были выставлены максимальные. Встроенный бенчмарк показал 64 кадра в среднем, а показатели редких и очень редких событий остановились на 40 и 32 кадрах в секунду соответственно. Подробные результаты — на скриншоте.

Непосредственно в игре (начальный эпизод в поселении, где нужно спасти своих людей) счетчик кадров держался на уровне 60 кадров в секунду. К производительности претензий нет.

Читайте также:  5 лучших линеек ноутбуков для Web разработки в 2020 году

Watch Dogs Legion мы тестировали на максимальных настройках в двух режимах: с трассировкой лучей и без. В первом случае отражения RTX были установлены на среднее значение, а DLSS — в режим «качество».

В обоих случаях игра показывает комфортный уровень производительности. С подробными результатами встроенного бенчмарка вы можете ознакомиться по ссылке.

Hitman 3. Также (уже после выхода обзора) мы дополнительно протестировали ноутбук в игре Hitman 3. Играли на внешнем дисплее с разрешением 4К. Можно сказать, что система справилась с такой нагрузкой. Ниже вы можете видеть результаты встроенного бенчмарка.

При живом геймплее игра выдавала вполне кофмортные 35—50 кадров. Если поставить ограничение на 30 FPS, то картинка и вовсе будет плавной, без скачков. Настройки графики были на ультра и высоких (подробнее в начале видео), поэтому для повышения производительности еще можно перейти на более легкий пресет. Кроме того, можно снизить и разрешение до 1440p, от чего картинка практически не страдает.

Заключение

В целом модель Asus ROG G512L выглядит вполне конкурентной, и немалую роль в этом играет даже внешний вид ноутбука – дизайн получился интересным и достаточно необычным, плюс пластиковый корпус в расцветке «серебряный лёд» очень удачно имитирует металл, облегчая при этом общий вес. Подсветка контура вокруг корпуса также создаёт выигрышный внешний вид и отлично синхронизируется и настраивается в Asus Aura.

Модель имеет даже в базовой версии дисплей 144 Гц, хотя и не слишком быстрый, с неполным охватом палитры sRGB. Впрочем, для игрового ноутбука частота обновления гораздо важнее. Жаль, что яркость и контрастность экрана немного подкачали и не показали высоких значений.

Система охлаждения, хоть и достаточно шумная, справляется с игровыми нагрузками без ухода процессора в троттлинг.

Преимуществом модели однозначно является наличие сразу трёх слотов M.2 2280, что позволит существенно увеличить объём накопителей при апгрейде. Таким может похвастаться далеко не каждый игровой ноутбук. В плюсы можно записать поддержку нового WiFi 6 (до 2,4 Гб/с) и качественные громкие динамики, создающие объёмный звук.

В итоге Asus ROG G512L можно позиционировать, как достаточно производительную для требовательных игр модель с хорошими возможностями для апгрейда, с RTX-видеокартой на борту, 144-Гц дисплеем, привлекательным дизайном и продуманной эргономикой. Из недостатков – есть вопросы к яркости и передачи цветов дисплея, а также к не самой демократичной цене.

Достоинства

  • Отличный дизайн с имитацией металла
  • Надёжная конструкция, металлические петли
  • Игровой дисплей 144 Гц
  • RGB-подсветка по контуру, синхронизация Asus Aura
  • Удобный тачпад с отдельными клавишами
  • Продуманная эргономичная клавиатура
  • Высокая производительность в топовых версиях модели
  • СО не допускает троттлинга процессора при игровых нагрузках
  • Наличие трёх слотов для накопителей M.2 2280
  • Поддержка WiFi 6
  • Мощный качественный звук

Недостатки

  • Достаточно шумный в тяжёлых режимах
  • Невысокая яркость дисплея и малый охват палитры sRGB

Дорогой

От этой категории пользователи ожидают чуть больше, чем высокая мощность и повышенная емкость аккумулятора. Внимание привлекают ROG Zephyrus G GA502IU-AZ004T, ROG Strix G15 G512 и ROG G703. Они признаны лучшими.

3 позиция — ASUS ROG Zephyrus G GA502IU-AZ004T (AMD Ryzen 7 4800HS 2900MHz/15.6″/1920×1080/8GB/512GB SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MAX-Q 6GB/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home)

Эта модель игрового ноутбука «Асус» рог считается доступной в этой ценовом сегсенте. Но это не сказывается на мощности процессора или качестве изображения.

Читайте также:  Обзор игровой гарнитуры Razer BlackShark V2 Pro – Быстрее всех

Плюсы и минусыСлот для замка KensingtonРасположение кнопок delete-home-pgup-pgdn-endНаличие необходимых портовЯркость экранаОтсутствие сканера для отпечатков пальцевКачество звука

Дорогой

Экранная рамка в данном случае достигает всего 6,2 мм, это придает большую реалистичность изображениям. Площадь самого экрана составляет 81% от общей. 83-лопастные вентиляторы системы охлаждения не допускают перегревания корпуса.

Технические характеристики
Диагональ экрана 15,6 «
Разрешение экрана 1920*1080
Процессор AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MAX-Q
Вес 2,1 кг
Габариты (длина*ширина*толщина) 360*252*19,9 мм

97% пользователей рекомендуют эту модель Производительность 5 Время автономной работы 5 Цена 4 Дизайн 4 Итого 4.5

Мне нравится

Не нравится

2 позиция — ASUS ROG Strix G15 G512

Эту позицию отличает от прочих интеллектуальная система охлаждения, которая с графическим процессором, создает тандем, идеальный для профессиональных киберспортсменов.

Плюсы и минусыВозможность автономной работы до 4 чНаличие достаточно количества портов для подключения дополнительных устройствРасположение портов для подключения Отсутствие сканера отпечатка пальцевДиагональ экранаВес

Дизайн этой позиции был выполнен в сотрудничестве с BMW Designworks Group. Хоть это никак не влияет на мощность компьютера, но можно назвать приятным дополнением.

Дорогой
Технические характеристики
Диагональ экрана 15.6 «
Разрешение экрана 1920*1080
Процессор Comet Lake
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / NVIDIA GeForce RTX 2060 / NVIDIA GeForce RTX 2070
Время автономной работы 4 ч
Вес 2,3 кг
Габариты (длина*ширина*толщина) 360*275*21 мм

94% пользователей рекомендуют эту модель Производительность 5 Время автономной работы 4 Цена 4 Дизайн 5 Итого 4.5

Мне нравится

Не нравится

1 позиция — ASUS ROG G703

Плюсы и минусыДизайн клавиатурыЗвукКоличество USB-портовГромкая система охлажденияЗатемнения на экранеРазмеры блоков питания

ASUS ROG G703 можно назвать стационарным игровым компьютером и по мощности, и по остальным характеристикам. Диагональ экрана в 17,3 дюйма, частота обновления в 144 Гц и время отклика в 3 сек дает ядерное качество картинки. Поэтому каждый выплаченный за него рубль не будет потрачен зря.

Технические характеристики
Диагональ экрана 17.3 «
Разрешение экрана 1920*1080
Процессор Core i7 / Core i9
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 / NVIDIA GeForce GTX 1080 / NVIDIA GeForce RTX 2080
Оперативная память 16-64 ГБ
Время автономной работы 3 ч
Вес 4,7 кг
Габариты (длина*ширина*толщина) 425*319*51 мм

97% пользователей рекомендуют эту модель Производительность 5 Время автономной работы 4 Цена 4 Дизайн 5 Итого 4.5

Дорогой

Мне нравится

Не нравится

В эксплуатации ноуты неприхотливы, в чем не сравнятся с «Леновыми». Это не значит, что ноутбук можно хранить в куче пыли и хлама, но и каждую пылинку смахивать не нужно. Некоторые отличаются более «капризным» материалом внешней оболочки. Но уход за ним не будет сложным.

Если говорить про самостоятельную разборку оборудования, то для решения этой задачи лучше пойти к профессионалам сервисного центра. Ведь не всегда достаточно просто открутить несколько шурупов на задней панели компьютера.

В выборе игрового ноутбука можно столкнуться с вопросами, ответы на которые можно найти и бесплатно, обратившись к отзывам покупателей о технике, например, даже на ноутбук игровой Asus x571gt bn605t обзор есть в сети. Поэтому не стоит бояться совершить ошибку. А заказывать даже самую дорогую модель можно в любом магазине города, даже сети «ДНС».